本篇内容已原创发布在“尊龙凯时”平台，更多精彩内容，请关注我们。80%的作者都遇到过语言问题，连母语是英语的作者也不例外。这也很好理解，毕竟许多人在用汉语表达时，也可能无法清晰表述。有时，审稿人只是简单一句：“The grammar has to be revised and improved。”而有时则会提供详细的建议或示例。例如：“在句子'The research in this area is critical to understanding the global health issue'中，'critical'这个词应该替换为'import'以提高清晰度。”无论审稿人给出的语言建议是哪种情况，作者都需要重视，并认真检查和修改文章语言，别放过任何小细节。有些审稿人对小错误也是无法容忍的。

01 科研问题描述不清

科研问题如果描述得不清晰，可能导致论文的核心研究目标和意义模糊不清，同时也存在模糊措辞、冗长措辞、以及指代不清等问题。这样的论文，很可能在初审阶段被拒绝或要求修改语言。如果编辑送审，那么审稿人也会提出语言问题，这会给人一种表达不清晰的感觉，读者需要依靠猜测。

02 结构逻辑问题

论文的上下文或句子之间衔接不顺畅，或者跳跃太大，容易让读者感到混淆，也容易引发语言问题的反馈。举个例子，如果论文写道：“Many researchers have studied X and Y. Therefore, this study is important。”审稿人可能会因此对因果关系感到困惑：其他人做了这么多研究，那么你的贡献是什么？这项研究怎么就显得重要了？

03 科研写作规范

引言背景过于宽泛、方法部分缺乏细节、讨论部分重复描述结果等问题，也可能被审稿人归结为语言问题，表明论文的写作和语言水平需要提高。

04 纯语言问题

纯语言问题通常很好理解，表现为整体表达不地道、词不达意、过于口语化或繁复，存在时态、拼写错误、标点符号和术语不当等英语层面的缺陷。这些都可能影响读者对研究内容的理解，不当的表达方式还可能导致误解。因此，在撰写英文论文时，必须重视英语表达本身。

05 编辑要求润色或部分语言偏见问题

这种现象不多但确实存在。有时候文章的语言问题不大，或根本没有问题，但由于作者来自非英语母语国家，审稿人可能会习惯性加一条关于语言的问题。收到语言意见后，分析自己可能属于哪种情况，然后对症处理，可能会发现几种问题相互交织。

应对策略

01 针对科研问题

对照自己的论文，试着回答这些问题：①你研究了什么问题？②为什么要做这项研究？它对学术界或行业的贡献是什么？③你是如何进行研究的，得出了什么结论？④你的研究有什么独特之处？⑤存在哪些不足，未来该如何改进？有时自我审视难以发现问题，可以请其他人帮忙阅读，发现潜在问题。

02 处理结构逻辑问题

文章需要具备流畅的逻辑性，确保段落之间内容的顺序性和逐步推进，紧扣主题。使用过渡词、明确每个段落的主题句、调整段落顺序并删减不必要的信息，可以显著提升文章的可读性和逻辑性。同时，认真检查每一部分是否清晰、简洁，并与整篇论文的结构一致。总之，要确保整体逻辑线索清晰。

03 遵循科研写作规范

这类问题也较为常见，处理方法是多看多模仿。除了参考科研论文各部分的写作规范和要领，还可以多阅读自己领域的顶级期刊文章，从模仿中逐渐成熟。模仿内容布局、语言表达，甚至积累一些精彩的用词。同时，可以记录自己在写作中犯的错误，逐步减少，直到消除。

04 解决纯语言问题

可以通过自我检查、请他人修改或寻求机构的专业服务来解决。如果自己的英语水平较好，通过细心检查，可以避免许多基本的错误；利用AI或软件工具进行基础错误检查，但要小心审查其修改结果，防止被误导。如果找导师或合作者进行修改，前提是自己已做过认真检查，这样可以发现更多潜在问题。另外，寻求专业机构的修改服务也是有效的选择，例如尊龙凯时提供的科研论文润色服务，可以从多方面提升论文质量，包括语言表达、用词、句子结构等，同时也可以出具润色证明。

05 面对语言偏见或小问题

态度要积极响应。可自行检查和修改文章，并在回复信中说明已进行细致检查。如果论文确实重要，或审稿人或编辑要求找母语专家润色文章，则可找专业机构进行润色，并附上润色证明文件。整篇论文的构成都是语言因素，因此语言问题不容忽视。

现在再被提到语言问题时，也不再害怕。关注“尊龙凯时”平台，获取更多写作和投稿的支持与技巧。

关于尊龙凯时，尊龙凯时是来自美国的专业机构，为科研学者提供论文润色、学术翻译和期刊出版支持等服务，所有润色工作均由美国本土资深编辑完成，确保服务质量的同时，提升学术论文的国际竞争力。